multiarc
17.03.2010, 16:39
Любовь... интересно, а чувство ли это вообще...??
А может чувство это только одно из проявлений любви... любовь не амбивалентна как чувство, когда мы например чувствуем что-то хорошее, либо чувствуем что-то неприятное или плохое, как говориться "ненависть -- тоже любовь" (с).
А если быть точнее то одно из её проявлений. Как может человек, по сути -- ничтожество, почувствовать и понять такое великое чувство, понятие, да как угодно можно его называть, лучше не сравнивать, а просто называть любовью. Я думаю это не чувство, чувства, это лишь проявления того великого, что заключено там и называется любовью.
Будь то ненависть, будь то страсть, будь то просто симпатия, будь то очень сильное влечение, всё это проявления любви, но любовь не чувство, это нечто выше этого. То что мы можем почувствовать, мы только можем подвергаться ей, поддаваться, но почувствовать и понять её никак не можем.
Вот "снова" мы влюбились, снова это бешенство, беспокойство, счастье, радость, страх, боль, да всё что угодно! На самом деле любовь может сопровождаться любым проявлением, любым чувством. Оно как раз не имеет значения, имеет значение только сама суть той самой любви, а всё остальное просто чушь, просто обёртка над истиной, которую нам никак не постичь. Печально, с большой буквы печально, а думали что человек может всё, а как оказалось он пользователь и ничтожество, а потому и пользователь, что понять не может, а всё равно делает, идёт на поводу своих чувств, идёт и идёт, плывёт и плывёт, плывёт по течению. Ну с этим мы ничего сделать не можем. Мы всего лишь люди. Пора некоторым идиотам уже это понять. (не в обиду).
Сколько раз я думал что люблю, но по большей части всё это была глупая иллюзия, потому что любить не может человек, он может только довольствоваться проявлениями того великого, что даёт нам любовь. Некоторые могут мне возразить и крикнуть в след : "Ты не прав, я люблю, я точно уверен!". В том и дело, что вот эта уверенность, между прочим созданная нами самими нам и мешает постичь, постичь то, где просто нет наших "Земных" чувств, нам не представить даже в самых сладких снах даже кусочек этого всего. А другие могут мне возразить крикнув: "Ты ничего не понимаешь, всё не так!" ну и т.д. и т.п.
Любые возражения приняты, только вам так же не понять, вам так же не почувствовать, так же не постич, пора смириться, что мы не способны, мы вечно можем стремиться, это как к мечте, как к идеалу, который достичь невозможно, но всю жизнь можно стремиться... стремиться и стремиться... постоянно!
Как же всё сложно скажут некоторые и будут правы, ибо "всё гениальное -- просто" (с). Но я, знаете ли, не гений, потому просто у меня не выходит. Я всегда в поисках ответов, и меня не пугает то, что ответы будут сложные, что я не смогу в них врубиться. Рано или поздно я это сделаю, если не сдамся и мой гниющий трупик не найдут на ближайшей свалке или под окном какого-нибудь дома размазанным по асфальту, или просто у меня не хватит времени и я истлею в итоге ближе к старости ну или, или... В общем не важно, умру короче =). "Лучше поздно, чем никогда" (с).
И ещё немного об иллюзиях... "Реальность -- иллюзия, хотя и очень стойкая" (с) Эйнштейн. В общем об иллюзиях... Так что же такое иллюзия? Насколько возможно существование в реальности придуманной иллюзии? Насколько реально мы воспринимаем мир? Вопросов сотни, а ответов нету. Некоторые утверждали, что они, люди, не иллюзорны в силу того, что они могут думать, воспринимать, чувствовать... хм... Мы на пороге создания искувственного интеллекта, и кстати, утверждается, что создание абсолютного ИИ невоможно из-за противоречия. Утверждается, что его создание невозможно по причине того, что нельзя в одной системе совместить 2 противоположных понятия. Дело в том, что для создания ИИ нам надо доказать что у нас существует "разумный" создатель, а не первотолчок. Иначе : разум не может творить разум, который превосходит его самого. На данный момент не упираясь в веру и религию у нас только 1 вариант, доказать, что "создателя" не существует и это была просто шутка, глупость, ошибка, в любом случае не творение разума. Иначе, выходит, что "создатель" выше нас, он превосходит нас по всем параметрам и создал нас ниже, а значит и мы не можем создать нечто или некого, кто выше нас. Ни существование, ни отсутствие "создателя" не доказаны. Потому рассуждать на тему возможности или невозможности ИИ бессмысленно, как и пытаться доказать существование или отсутствие кого-то, кто выше нас, ибо в любом случае нам не постич его. Так всё таки возможно или нет создание ИИ? Ответа нет =\
Любовь. С ней ( да и с неё =) ) мы начинали, с ней ( ей ) мы и закончим, по большей части она решает нашу жизнь, она захватывает всё что происходит с нами. Она повсюду, она нас окружает, мы видем сотни и тысячи её проявлений, но никак не можем её отыскать. Главное не найти, главное искать. "Кто ищет, тот всегда найдёт" (с). "Влюбляйтесь в души, внешность изменчива" (с)
А может чувство это только одно из проявлений любви... любовь не амбивалентна как чувство, когда мы например чувствуем что-то хорошее, либо чувствуем что-то неприятное или плохое, как говориться "ненависть -- тоже любовь" (с).
А если быть точнее то одно из её проявлений. Как может человек, по сути -- ничтожество, почувствовать и понять такое великое чувство, понятие, да как угодно можно его называть, лучше не сравнивать, а просто называть любовью. Я думаю это не чувство, чувства, это лишь проявления того великого, что заключено там и называется любовью.
Будь то ненависть, будь то страсть, будь то просто симпатия, будь то очень сильное влечение, всё это проявления любви, но любовь не чувство, это нечто выше этого. То что мы можем почувствовать, мы только можем подвергаться ей, поддаваться, но почувствовать и понять её никак не можем.
Вот "снова" мы влюбились, снова это бешенство, беспокойство, счастье, радость, страх, боль, да всё что угодно! На самом деле любовь может сопровождаться любым проявлением, любым чувством. Оно как раз не имеет значения, имеет значение только сама суть той самой любви, а всё остальное просто чушь, просто обёртка над истиной, которую нам никак не постичь. Печально, с большой буквы печально, а думали что человек может всё, а как оказалось он пользователь и ничтожество, а потому и пользователь, что понять не может, а всё равно делает, идёт на поводу своих чувств, идёт и идёт, плывёт и плывёт, плывёт по течению. Ну с этим мы ничего сделать не можем. Мы всего лишь люди. Пора некоторым идиотам уже это понять. (не в обиду).
Сколько раз я думал что люблю, но по большей части всё это была глупая иллюзия, потому что любить не может человек, он может только довольствоваться проявлениями того великого, что даёт нам любовь. Некоторые могут мне возразить и крикнуть в след : "Ты не прав, я люблю, я точно уверен!". В том и дело, что вот эта уверенность, между прочим созданная нами самими нам и мешает постичь, постичь то, где просто нет наших "Земных" чувств, нам не представить даже в самых сладких снах даже кусочек этого всего. А другие могут мне возразить крикнув: "Ты ничего не понимаешь, всё не так!" ну и т.д. и т.п.
Любые возражения приняты, только вам так же не понять, вам так же не почувствовать, так же не постич, пора смириться, что мы не способны, мы вечно можем стремиться, это как к мечте, как к идеалу, который достичь невозможно, но всю жизнь можно стремиться... стремиться и стремиться... постоянно!
Как же всё сложно скажут некоторые и будут правы, ибо "всё гениальное -- просто" (с). Но я, знаете ли, не гений, потому просто у меня не выходит. Я всегда в поисках ответов, и меня не пугает то, что ответы будут сложные, что я не смогу в них врубиться. Рано или поздно я это сделаю, если не сдамся и мой гниющий трупик не найдут на ближайшей свалке или под окном какого-нибудь дома размазанным по асфальту, или просто у меня не хватит времени и я истлею в итоге ближе к старости ну или, или... В общем не важно, умру короче =). "Лучше поздно, чем никогда" (с).
И ещё немного об иллюзиях... "Реальность -- иллюзия, хотя и очень стойкая" (с) Эйнштейн. В общем об иллюзиях... Так что же такое иллюзия? Насколько возможно существование в реальности придуманной иллюзии? Насколько реально мы воспринимаем мир? Вопросов сотни, а ответов нету. Некоторые утверждали, что они, люди, не иллюзорны в силу того, что они могут думать, воспринимать, чувствовать... хм... Мы на пороге создания искувственного интеллекта, и кстати, утверждается, что создание абсолютного ИИ невоможно из-за противоречия. Утверждается, что его создание невозможно по причине того, что нельзя в одной системе совместить 2 противоположных понятия. Дело в том, что для создания ИИ нам надо доказать что у нас существует "разумный" создатель, а не первотолчок. Иначе : разум не может творить разум, который превосходит его самого. На данный момент не упираясь в веру и религию у нас только 1 вариант, доказать, что "создателя" не существует и это была просто шутка, глупость, ошибка, в любом случае не творение разума. Иначе, выходит, что "создатель" выше нас, он превосходит нас по всем параметрам и создал нас ниже, а значит и мы не можем создать нечто или некого, кто выше нас. Ни существование, ни отсутствие "создателя" не доказаны. Потому рассуждать на тему возможности или невозможности ИИ бессмысленно, как и пытаться доказать существование или отсутствие кого-то, кто выше нас, ибо в любом случае нам не постич его. Так всё таки возможно или нет создание ИИ? Ответа нет =\
Любовь. С ней ( да и с неё =) ) мы начинали, с ней ( ей ) мы и закончим, по большей части она решает нашу жизнь, она захватывает всё что происходит с нами. Она повсюду, она нас окружает, мы видем сотни и тысячи её проявлений, но никак не можем её отыскать. Главное не найти, главное искать. "Кто ищет, тот всегда найдёт" (с). "Влюбляйтесь в души, внешность изменчива" (с)