PDA

Просмотр полной версии : Строительство АЭС в Беларуси



Asteriks
12.10.2009, 16:59
Проект строительства АЭС в Беларуси предполагает сооружение двух энергоблоков мощностью до 1,2 тыс. МВт каждый. Первый блок планируется ввести в 2016 году, второй - в 2018 году. В перспективе возможно строительство третьего блока на коммерческой основе.

Станция будет сооружаться по проекту "АЭС-2006" санкт-петербургского института "Атомэнергопроект". Генподрядчиком строительства выступит российское ЗАО "Атомстройэкспорт" - государственная инжиниринговая компания, подконтрольная "Росатому" и реализующая межправительственные соглашения о строительстве объектов ядерной энергетики за рубежом. По расчетам специалистов, на строительство в Беларуси АЭС и инфраструктуры станции необходимо 9 млрд долларов США.

Местом строительства АЭС предварительно определена Островецкая площадка. Ее площадь - 2 кв.км.

По словам замминистра энергетики Беларуси Михаила Михадюка, окончательное решение о строительстве АЭС и выборе площадки будет принято только после прохождения экологической экспертизы в первом квартале 2010 года.

До конца 2009 года планируется утвердить два документа: отчет об оценке воздействия на окружающую среду планируемой АЭС и обоснование инвестирования в строительство АЭС.

Asteriks
12.10.2009, 17:03
Собрали нас на днях, типа мнение белорусов интересно кому-то, за или против. Постояли, кто-то "за", кто-то "против". Отпишутся, что все "за" единогласно. Формализм. Никто не задумался, что "могильник", то есть продукты отработки, тоже будут храниться в Беларуси... Или нам всё равно? Или всё давно решено на верхах? Что думаете, друзья мои, по этому поводу? Электроэнергия для людей всё равно не подешевеет, а последствия?

Akasey
12.10.2009, 19:01
а почему думаеш что не подешевеет? а сколько рабочих мест новых? а возможность тайно создавать ядерное оружие? это тебе не хахоньки...

Asteriks
12.10.2009, 19:57
Алёша, мало нам Чернобыля? Может, в Сморгони вы не так ощущаете последствия радиации, а Гомельщина до сих пор это чувствует. Какое ядерное оружие? Тут детей бы здоровых родить.. :(

ZYOBRA-70
12.10.2009, 20:36
При этой власти и в этой стране?!:crazy:

vova230
12.10.2009, 20:43
Станция может и нужна, но и Чернобыля второго очень не хочется. Может вам покажется странным, но я живу почти в зоне. В семи км от Ивья есть деревня, которую хотели отселять поскольку там радиация как в зоне. Но потом в верхах замяли это дело.
Вопрос стоит не в самой станции, а в том кто и как там будет строить и главное как эксплуатировать будут. Если так как и все у нас, то беды не миновать.

ZYOBRA-70
12.10.2009, 21:16
Политика: За рубежом
Теги: Белоруссия Россия арест
В Белоруссии задержан российский физик-атомщик
19:51 «Вести.Ru»

Посольство России в Белоруссии направило в белорусский МИД ноту в связи с задержанием в городе Островце Гродненской области российского физика-атомщика Андрея Ожаровского.

По сообщению пресс-службы российского посольства в Минске, нота передана в консульский отдел МИД «для выяснения деталей произошедшего».

Координатор группы «Экозащита» физик-атомщик Андрей Ожаровский был задержан 9 октября в Островце, куда приехал для участия в общественных слушаниях, посвященных предварительному отчету об оценке воздействия на окружающую среду будущей Белорусской АЭС, за попытку пронести в зал «незарегистрированный печатный материал».

Как говорится в постановлении суда, свидетели со стороны обвинения показали, что Андрей Ожаровский «вел себя вызывающе к окружающим его лицам, представителям власти и гражданам, бросив пакет с печатной литературой, пытался проникнуть внутрь здания, но его хулиганские действия были пресечены». Он был приговорен судом Островецкого района к семи суткам ареста по обвинению в мелком хулиганстве.

По утверждению свидетелей обвинения, сам Андрей Ожаровский «не проявил заинтересованности во встречи с представителями российской дипломатической миссии», передает ИТАР-ТАСС.

Akasey
15.10.2009, 21:36
Алёша, мало нам Чернобыля? Может, в Сморгони вы не так ощущаете последствия радиации, а Гомельщина до сих пор это чувствует. Какое ядерное оружие? Тут детей бы здоровых родить.. :( Таня атомная строится в 30 километрах от Сморгонь... может и не почувствую...

Цветик-семицветик
03.01.2010, 22:08
я неочень в этом разбираюсь,но преподаватель по физике в колледже рассказывала чем это нам аукнется....что через определённое количество времени надо отходы куда-то выбрасывать....я так понимаю это так называемый "могильник"...И рассказывала про случай(вродь по дискавери говорили) как какае-то стна сбрасывала эти самые отходы в Мировой океан(однако какая именно страна не говорилось)...
Ах да и стоимость строистельства АЭС= стоимости(кто напомнит чего:( )

з.ы. старею,склероз мучает)))

ZYOBRA-70
03.01.2010, 22:44
Вот подумалось, в связи с предыдущим постом: а не станет ли Белорусь этаким общеевропейским "могильником"?...

Banderlogen
03.01.2010, 22:52
надо отходы куда-то выбрасывать....я так понимаю это так называемый "могильник"


а не станет ли Белорусь этакимобщеевропейским "могильником"?...

Про Игналинскую АЭС слышали?
Закрыли ее. Могильник так и так будет в Литве, на границе с Беларусью. То есть и так у нас.
В общем, с могильником проблема не то что бы решена, но она просто есть в любом случае. :)

Цветик-семицветик
03.01.2010, 23:02
но ведь для этого могтльника нужна совсем не маленькая территория!

Asteriks
04.01.2010, 09:19
Мы многого не знаем. Давно на могильнике сидим. ((

JAHolper
26.05.2011, 00:50
С финансовой точки зрения строительство АЭС конечно плюс.
Радиационный фон все эти штуки будут давать намного меньший чем у нас в стране уже есть в некоторых районах и меня он мало беспокоит. А так как в Чернобыле или Японии не будет потому что давно уже придумали работающую технологию защиты от аварий.

Вопрос скорее в отношении к такому способу обогащения. Ведь это в любом случае шаг всего человечества в сторону могилы. Но глядя на то, сколько всего происходит из-за недостатка денег. Особенно хорошо это просматривается сейчас. Можно сказать что беларуская АЭС - это просто храм господний и Иисус спустится на нашу землю под искры молний мощностью по пятьсот мегават.

vova230
04.06.2011, 23:13
Все правильно. Как в Чернобыле не будет, будет хуже.
Германия вон отказывается от атомной энергетики и планирует полностью закрыть все имеющиеся у нее атомные станции, а ведь страна далеко не перенасыщена энергоресурсами.

Mouse
04.06.2011, 23:21
Если бы все деньги на строительство АЭС вложить в альтернативные источники энергии (ветряки, солнечные батареи...) может польза больше была, да и ликвидировать ничего не понадобиться. И потомки спасибо скажут. У нас много патентов и ноу-хай, на которые гос.органы по большому счету "забивают", а те же японцы все скупают - и кто в переди планеты всей?? Убрать лоббистов проуглеродных источников (нефть и газ) энергии - тогда бы дело сдинулось с мертвой точки.

Sanych
04.06.2011, 23:26
Немцы эту тему просекли сразу после японских бед. И полностью закрывают все свои АЭС.

Mr_Vinni
04.06.2011, 23:27
Я не против строительства АЗС, главно что бы не ахнуло как Чернобыль и Фокусима в Японии. Но возникает проблема, куда девать радиоактивные отходы? Большую часть будут увазить, но все же некоторый процент будут сливать куда-нить или закапывать, а когда пройдет срок годности бочек, в которых они их будут хранить наши дети/внуки будут платить собственным здоровьем.

SDS
04.06.2011, 23:35
Посмотришь на тот "ветряк" - три лопасти как у мессершмита, только диаметром поширше, да внутри генератор - катушку сложно намотать?
На улицу сегодня вышел - ветер с ног сдувает, всё шёл и думал какая энергия.

vova230
04.06.2011, 23:37
С ветряками тоже не все так просто. Проблему нехватки энергии надо решать в комплексе.

SDS
04.06.2011, 23:40
vova230,
Вот, если бы что попроще сказал, я бы весьма удивился:crazy_pilot:

Mouse
04.06.2011, 23:45
Посмотришь на тот "ветряк" - три лопасти как у мессершмита, только диаметром поширше, да внутри генератор - катушку сложно намотать?
На улицу сегодня вышел - ветер с ног сдувает, всё шёл и думал какая энергия.

Есть более эффективные модели, которым не страшен сильный ветер. Там лопасти не как у мессершмита, а как бы вдоль столба. Они и дешевле в производстве.

Carlen
04.06.2011, 23:51
А я против атомной станции в принципе, есть у нашей страны возможность заработать деньги и в крайнем случае купить электроэнергию.

Mouse
05.06.2011, 17:55
Покупать электроэнергию можно, однако это зависимость от поставщика. Тем более нефть и газ скоро кончатся, и цены соответственно будут очень высокими. Необходимо думать на перспективу.

SDS
05.06.2011, 22:10
Mouse,
пока они кончаться, так и мы все кончимся, 2012-ый - не за горами

vova230
05.06.2011, 23:04
SDS, ты отстал от жизни. Конец Света уже был в мае. Оставшимся уже ничего не угрожает. Так сказал самый главный штатовский проповедник. :D

SDS
06.06.2011, 00:49
vova230,
случаем не Alexander его имя?

.29
06.06.2011, 09:32
Германия вон отказывается от атомной энергетики и планирует полностью закрыть все имеющиеся у нее атомные станции
Она и раньше планировала откааться. Это модно и стильно - планировать такое - "зеленые" любят.
Сейчас просто перед выборами планируемые сроки сократили. Потом назад вернут, возможно.

vova230
06.06.2011, 21:54
vova230,
случаем не Alexander его имя?

Возможно, я не знаю.

JAHolper
24.11.2011, 05:12
В 2012 году начнётся основной этап строительства АЭС:

http://ont.by/webroot/delivery/files/video/news/2011/11/23_11/23aes.flv